Una parola pronunciata durante il sonno può sembrare provenire da un altro mondo, ma la sua stranezza non dimostra che quell'altro mondo esista. Proprio in questa ambiguità si colloca una delle avventure intellettuali più singolari del Novecento, il tentativo di oltrepassare la coscienza ordinaria senza aderire necessariamente a una religione, a una metafisica o a una dottrina occultistica. André Breton (1896-1966) comprese che la civiltà europea aveva progressivamente identificato il pensiero con la ragione vigile, relegando il sogno, l'immaginazione involontaria e gli stati visionari in una condizione subordinata. La rivolta surrealista, maturata dopo la Prima guerra mondiale e proclamata ufficialmente nel 1924, non intendeva semplicemente riconoscere dignità artistica all'irrazionale, ma contestare l'autorità esclusiva della ragione nel determinare ciò che può essere considerato reale. Rimaneva tuttavia una difficoltà fondamentale, poiché l'esistenza di facoltà mentali sconosciute non implica necessariamente che esse permettano di conoscere qualcosa di esterno alla mente stessa. Nel 1919 Breton e Philippe Soupault (1897-1990) sperimentarono la scrittura automatica, pubblicando nel 1920 "Les Champs magnétiques" (I campi magnetici). Sospendere il controllo razionale significava permettere alle parole di organizzarsi secondo associazioni apparentemente indipendenti dalla volontà cosciente. L'esperimento conteneva però un paradosso filosofico considerevole. Se il pensiero si manifesta senza il controllo dell'individuo, ciò non significa che provenga da una realtà superiore, poiché potrebbe semplicemente esprimere contenuti psichici normalmente ignorati. Inoltre, nessuna scrittura può essere completamente separata dalla memoria, dalla lingua e dalle esperienze personali di chi scrive. L'automatismo prometteva una liberazione dal soggetto cosciente, ma non garantiva affatto una liberazione dai condizionamenti della sua personalità. La distinzione fra spontaneità e conoscenza sarebbe rimasta uno dei problemi irrisolti dell'intero movimento. La ricerca assunse caratteri ancora più sorprendenti nel settembre 1922, quando René Crevel (1900-1935) introdusse negli incontri del gruppo parigino alcune pratiche di sonno provocato. Robert Desnos (1900-1945) manifestò particolari capacità di parlare, costruire racconti e rispondere a domande in condizioni di coscienza alterata. Breton descrisse questi esperimenti in "Entrée des médiums" (L'ingresso dei sensitivi), pubblicato nel novembre 1922, e le sedute continuarono fino al 1923. La somiglianza con le pratiche spiritiche era evidente, ma risultava profondamente differente l'interpretazione dei fenomeni. Gli spiritisti tendevano ad attribuire determinati messaggi all'intervento di entità indipendenti dal soggetto, mentre i surrealisti cercavano soprattutto di liberare possibilità sconosciute della mente. In entrambi i casi, tuttavia, si presentava il medesimo interrogativo. Come distinguere una manifestazione autenticamente rivelatrice da una produzione involontaria dell'immaginazione. La perdita del controllo cosciente non costituisce di per sé una garanzia di verità, e una personalità che si esprime attraverso modalità insolite non diventa necessariamente il tramite di una conoscenza trascendente. Il sogno rappresentava un problema ancora più radicale, poiché durante l'esperienza onirica l'individuo abita un mondo che gli appare reale pur essendo costruito senza la partecipazione ordinaria dei sensi. In "Nadja", pubblicato nel 1928, Breton trasferì questa incertezza nella vita quotidiana, descrivendo incontri, coincidenze e avvenimenti che sembravano possedere un significato ulteriore rispetto alla loro semplice successione materiale. Successivamente, in "L'Amour fou" (L'amore folle) del 1937, sviluppò la concezione del caso oggettivo, attraverso la quale cercava di comprendere le corrispondenze fra avvenimenti esteriori e condizioni interiori. Il problema non consisteva nell'attribuire indiscriminatamente significati occulti alle coincidenze, ma nel chiedersi se la separazione abituale fra soggetto e mondo fosse realmente così assoluta. Tuttavia, riconoscere una corrispondenza non equivale a dimostrare l'esistenza di una causalità misteriosa. La coscienza umana possiede una straordinaria capacità di riconoscere configurazioni significative, e proprio questa facoltà può produrre tanto intuizioni autentiche quanto interpretazioni arbitrarie. Nel "Second manifeste du surréalisme" (Secondo manifesto del surrealismo), apparso fra il 1929 e il 1930, Breton immaginò un punto dello spirito nel quale le opposizioni fra vita e morte, reale e immaginario, passato e futuro cessassero di essere percepite come contraddizioni. Si tratta di una formulazione che oltrepassa evidentemente la semplice sperimentazione letteraria e presenta analogie con alcune concezioni metafisiche dell'unità dell'essere. Occorre però distinguere due prospettive profondamente diverse. Affermare che gli opposti possano essere riconciliati in una conoscenza superiore significa sostenere una precisa possibilità metafisica, mentre abolire psicologicamente la percezione delle contraddizioni non dimostra che esse siano state realmente superate. Una coscienza modificata può percepire il mondo diversamente senza per questo comprenderlo più profondamente. Qui emerge il limite di una ricerca che pretendeva di raggiungere l'assoluto principalmente attraverso la liberazione delle facoltà immaginative. René Daumal (1908-1944), animatore dal 1928 della rivista "Le Grand Jeu" (Il grande gioco), comprese in maniera particolarmente acuta questa difficoltà. Interessato alle tradizioni metafisiche indiane e successivamente agli insegnamenti iniziatici, egli cercava una trasformazione effettiva dell'essere umano, non una semplice moltiplicazione delle esperienze straordinarie. La differenza è essenziale, poiché una autentica via iniziatica non consiste necessariamente nel vedere cose insolite, ma nel modificare radicalmente la condizione di colui che conosce. L'immaginazione può aprire possibilità inattese, ma può anche diventare una prigione raffinata, nella quale l'individuo scambia le proprie rappresentazioni interiori per manifestazioni di una realtà superiore. Senza una disciplina capace di distinguere l'illusione dalla conoscenza, la ricerca dell'invisibile rischia di trasformarsi in una contemplazione indefinita delle proprie produzioni mentali. Un confronto significativo può essere stabilito con il sufismo, la tradizione mistica dell'Islam, nella quale Ibn Arabi (1165-1240) attribuì particolare importanza al kashf (disvelamento), inteso come conoscenza spirituale che oltrepassa le capacità ordinarie del ragionamento discorsivo. In questa prospettiva, tuttavia, l'esperienza interiore viene interpretata all'interno di una concezione metafisica e religiosa, nella quale il rapporto con Dio e il discernimento spirituale assumono un'importanza decisiva. Non ogni visione possiede il medesimo valore, né ogni modificazione della coscienza costituisce un progresso nella conoscenza. Il surrealismo, invece, non elaborò un criterio condiviso capace di distinguere sistematicamente l'immaginazione individuale dalla rivelazione autentica. La sua aspirazione iniziatica rimase pertanto incompleta, non necessariamente per mancanza di profondità, ma perché rifiutava quelle strutture dottrinali e quelle autorità spirituali che nelle tradizioni iniziatiche stabiliscono il significato e i limiti dell'esperienza. L'avvicinamento successivo di Breton all'alchimia, ai Tarocchi e all'ermetismo, particolarmente evidente in "Arcane 17" (Arcano 17), pubblicato nel 1945, dimostra che la questione del sacro non era affatto estranea alla sua ricerca. Tuttavia, utilizzare simboli iniziatici non significa necessariamente partecipare alla disciplina spirituale dalla quale essi provengono. Il simbolo può diventare un mezzo di conoscenza soltanto se conduce oltre la sua contemplazione estetica, mentre può rimanere una figura suggestiva quando viene separato da ogni criterio di realizzazione interiore. La grandezza storica del surrealismo risiede nell'avere rifiutato una concezione impoverita dell'essere umano, ridotto alla razionalità pratica e alla superficie sensibile delle cose. La sua insufficienza filosofica consiste invece nell'avere spesso confuso l'apertura dell'ignoto con il suo effettivo raggiungimento. Fra le profondità dell'inconscio e una possibile conoscenza trascendente permane una distanza che nessuna immagine sorprendente, nessun sogno e nessuna esperienza estatica possono abolire automaticamente. Proprio questa distanza conferisce alla sua avventura un significato che supera la storia della letteratura, poiché pone nuovamente la questione fondamentale di ogni ricerca spirituale, non soltanto come accedere a ciò che rimane nascosto, ma soprattutto come riconoscere se ciò che viene scoperto appartenga alla verità oppure all'inesauribile potere dell'immaginazione umana.
(Roberto Minichini)
Nessun commento:
Posta un commento